2009年5月18日 “杭州宣传部长翁卫军儿子翁振华参与飚车”传言的背后 警方在展示肇事车辆资料 针对坊间关于杭州飚车案肇事者以及飚车同伴家庭背景的猜测，杭州市政府新闻办回应称，经核实，肇事者同伴翁振华与杭州市领导没有任何的亲属关系，其父为一家企业的负责人。（5月13日中国新闻网） 相关评论： 杭州富家子弟飙车撞死谭卓案催生“欺实马”的背后 谭卓之死：杭州富家子弟胡斌遭“人肉搜索” 的背后 警思谭卓之死引发的公共焦虑 杭州富家子弟胡斌飙车撞死路人引发的公共痛感 无论网上如何疯传，假的真不了，真的终归也假不了。骇人听闻的杭州“5.7”交通肇事案发生几日有余，但事实真相总是扑朔迷离。一桩原本并不复杂的交通肇事事件，当时的真相是怎样的，撞人的肇事车辆时速是不是真如警方所言的70码？肇事人为何当夜还能解除强制措施回家上网？肇事者此前有过3次超速行为，其中去年12月那次飙到了210公里/小时，而限速为120公里/小时，远超过50%。按照法律规定早就应该吊销驾照，谁在背后对其行为包庇？肇事者背后究竟有没有一个“毕姥爷”？ 当前的情况下，查清事件真相或揪出背后的“毕姥爷”远比政府忙不迭地进行辟谣有效的多。“谣言止于真相。”事实上，只要在随后的案件办理中，政府和司法机关能够做到不徇私情、公正依法，让死者心安，让正义得到彰现，就足以证明市领导是不是某某的亲戚了。 在仓促间由政府新闻办向媒体公开发布辟谣消息，透露出来的是当地政府“进退失据”。有些“谣言”是如何来的？当然有捕风捉影的因素，但“无风不起浪”大致不差。如果不是这一事件中，留给了公众太多太多遐想和置疑的空间，又怎么能传出肇事者同伴翁振华与杭州市领导有亲戚关系这样的传闻呢？ 杭州市政府是否将主要精力和有限资源用到案件的真相查实上，尚未有证据表明，但专门就此进行公开辟谣，反而有避重就轻、主次不分之嫌。公众传言归传言，但最想知道的却是事实真相和真相背后究竟隐藏没隐藏见不得人的“猫腻”，这才是最主要的，也应该是当地政府关注的重点。不对事件的真相廓清，就算当地政府如何信誓旦旦，公众疑虑依然不会消弥。 « 上一篇 邓玉娇案续：警方曾遭到袭击 犯人可能有抑郁症下一篇 » 惊！！南京97路公交车惊现强悍女乘客