《小人物的成功》与《大人物的失败》

 　《小人物的成功》

　　许多年前，我和一个初相识的女孩吃完大餐，我说我在买房，等下我要去看个房子，你有没兴趣陪我看看。对方听了后欣然决定跟我同去，并表现出很期待的样子。

　　到了地点后她才发现原来这是一栋十分破旧的房，进去后地板开裂，墙上有许多水渍，楼梯扶手都不太牢固，甚至厨房的地都有些不平。 我对此十分满意，并当场下了定金。 她说我疯了吗，这地方怎么能住人。我跟她说我的目标是投资，我只买这种房子，新房投资价值不高。

　　我们后来再也没见过面，几年后我以3倍的价格将这套房卖了出去，而周围当时较新的房子涨幅却非常有限。

　　我人生唯一一套新房是某楼花交付的时候，地铁边上，楼层虽然够高，但一开窗就十分吵闹，为此我单价要比别的朝向的低了10%。但最后卖的时候和另一个朝向不吵闹的几乎没有差价。 为什么买新房? 因为这个楼花只需要交10%的头款，我3年赚了4倍。

　　我买卖过多套房产，自己却没机会住高档全新房，炒房客很多都是这样，有趣的是，我后来才知道别人虽然整天都在嘴上说炒房，但他们对炒房完全没认知，他们以为炒房客都是炒那些看起来居住条件特别好的房子，他们用消费型买房的眼光来看待炒房。

　　这些人错在哪里呢? 用简单的比喻来概括就是他们是想当将军的兵，深受那句“不想当将军的兵不是好兵”毒害，以将军为目标来建立自己当兵的认知，最后邯郸学步，路都不会走，兵都当不好了。

　　常人眼中的成功，往往是全方位的，比如很有钱，很能赚钱，且很会花钱，此外还要知书达理受人尊重。 但实际上，人一旦专注一个目标的时候，就很难兼顾其他方面，至少我没有找到可以兼顾的方法，能在一个领域里做到极致已经是难上加难了。

　　我的很多学弟学妹们没有成为我这样的屌丝。他们坐头等舱，住五星级酒店，出入各种酒会，和众多大佬校友高谈阔论，生活质量确实很好。 本来这样也是一种选择，但最近这些学弟学妹们会陆续给我微信留言：学长，有空多教教我，带我赚钱啊。

　　我其实不知道怎么回这个问题，因为我确实不懂如何一边潇洒优雅地生活，一边还能赚钱的。这是一件纪律性要求很高的事情，即便这样还有很大的失败率。 我硬着头皮反问了其中一个学弟一句：你最希望得到的社会地位，还是财富，还是潇洒快意的生活? 他说：有钱了后，另外两个很容易得到吧。

　　天，这个想法真的好可怕。 别说我自己，我见到的名利双收的人，其承担的痛苦和被上天眷顾的运气都是常人难以想象的，也只有这些百万里挑一的个例而已。绝大多数人只能追求一个单一的目标， 我记得东方富海的老板说过：BAT这样的企业轮不到我们来投，我不想成为孙正义，我只要投出一些靠谱的小项目就行了。

　　东方富海是最赚钱的机构之一，规模超过200亿，两年前统计其退出项目的内部收益率为38.76%，比名动资本市场的九鼎集团31.9%的内部收益率高出近7个百分点。

　　为什么我们总说成功概率不到1%? 因为那是大人物的成功，小人物的成功概率高多了，难度低多了，适合大多数人。币圈各种传奇更多的是小人物的成功，不受精英团体的待见，但那又如何? 绝大多数的精英都是loser。

　　《大人物的失败》

　　昨天的文章有人说有点像看水库论坛，我确实关注了水库论坛，我也很羡慕那种可以在上海炒房的族群，上海是一个可以基本不看地段怎么都涨的城市，技术流的分析只是少赚多赚的问题而已。作为一个想不开在发达国家做投资的苦手，我只能对GDP 8%增长以及快速城镇化的红利感到酸爽，但这也让很多人误以为自己是股神，以为自己特别高明，堪比巴菲特。

　　十多年前就开始陆续有一些有钱的新移民登陆枫叶国，他们喜欢现金买房，开豪车，锦衣不夜行。但在和他们聊天的时候我注意到一句话是最常被人提起的，那就是：我这个人看人很准。 结果不用我多说，这些人看人其实都不准，甚至我就不觉得看一个人是可以看准的。

　　比如有位老板以5万加元一英亩(2000平方米)买了千亩荒地，等着规划，结果加拿大就是一个土地有可能高度不紧张城市规划也慢的国家，毕竟中国城镇化是加速推进的，加拿大的农民过的都很好，甚至有闲心去关心是不是你这么一规划就把鹅的产卵地给破坏了，修高速公路还要给动物修天桥和隧道免得不能团聚。 结果那个老板铩羽而归。

　　还有个大姐，省长在推BC玉石矿的时候派直升机载她过去看矿，指着露天一大堆玉石说这一片只要40万加元。 大姐一听乐了：给我这、这、那 全要了，我还想要十个。 后来签约后一想：咦?我为什么要做直升机来? 原来那地方没修路，绵绵的山地森林，根本就运不出来。

　　人们更容易把运气当成自己的能力，Paul Pitts的TEDx Marine 演讲很有意思，他做了一个实验，让一部分人拥有压倒的游戏规则的优势去和另一部分人玩大富翁游戏，比如可以一次扔多个筛子，穿过终点可以拿双份奖励，初始资金很多等等，很显然这一批人很快就赢了。 但在最后接受采访的时候，他们都是在提自己的技巧如何，做了一些什么关键性的事，没有一个人说自己的获胜是因为规则偏袒。

　　所以大人物最有可能的失败就是把运气当成能力，对自己有了错误的认知，一旦运气不在，就会陷入到无尽的被动。许多企业的盲目扩张也是如此，之前有红利什么都能做，动辄就像兼并做大做强，现在一去杠杆就先顶不住了。那些看起来赚了很多钱的无论是炒房、炒股还是炒币的群体，都是很危险的，因为这种看天吃饭的一个不小心就要全吐回去。

　　写了这么多，有人会觉得这篇文章的point是啥呢? 我们还没成为大人物呢，你告诉没富贵的人富贵不能淫有何用? 错了，这篇文章不是给大人物看的，本文的观点很简单——人们注定会对自己有错误的判断，并为此付出代价乃至走向失败，无论是个人，还是企业，还是看似太大了倒不了的企业， 经济危机时大银行都逃不过去，更何况是普通人。 大人物的失败，就是小人物的机会，因为在你之上的人注定会犯错，这就是你绝佳的逆袭的时机。

　　为什么这篇文章在这个时候发呢? 因为没有比错过数字货币更大的失败了。 感谢那些“大人物”们成就了我，以及像我一样的人。